/ sábado 12 de septiembre de 2020

¿Terrorismo fiscal? Podrá SAT embargar bienes a terceros

De avalarse el planteamiento constituye un "terrorismo fiscal" y un acto arbitrario, asegura la oposición

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) podrá embargar los bienes de los contribuyentes o “terceros relacionados con ellos”, cuando estos se resisten a una auditoría. Esto, si la Cámara Diputados avala la propuesta para reformar el Código Fiscal de la Federación de 2021 que envió el Ejecutivo federal en su Paquete Económico.

De avalarse esta iniciativa en los términos que plantea la actual administración federal, no sólo podrían asegurarse los bienes de los contribuyentes, sino también los de terceros relacionados con ellos, como son sus clientes, proveedores y hasta empleados.

La propuesta de reforma de la Presidencia de la República al Código Fiscal en su artículo 40, plantea practicar el aseguramiento precautorio de los bienes o de la negociación de los contribuyentes, pero añade que esto podrá realizarse también a los “responsables solidarios o terceros con ellos relacionados”, ante un requerimiento o solicitud de documentación.

Aunado a esto, otra enmienda que propone la Presidencia es al artículo 45 del Código, la cual autorizaría a la autoridad fiscal, tomar fotos y videos que sirvan como constancia de los bienes y activos que existen en el domicilio del contribuyente”, además de poder acceder al mismo.

Para la diputada de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle, secretaria de la Comisión de Puntos Constitucionales, estas propuestas “constituyen un atentado a la intimidad”, pues considera que el fisco le podrá tomar video y fotografías a cualquier ciudadano que sea auditado. No sólo a su casa, dice, sino hasta a sus propiedades más personales como muebles, ropa, libros e incluso a su mascota.

“Lo calificó como un acto arbitrario sin precedentes. Sobre todo en cuanto a la enmienda del artículo 40, pues el SAT irá con todo para confiscar recursos”, afirmó.

De ser avaladas, que, “si se es un arrendador, inquilino, proveedor, cliente o empleado de un contribuyente auditado, podría asegurar sus bienes sólo por estar relacionado con él”.

TERRORISMO FISCAL

En el mismo sentido, para Clara Elena Valladares, investigadora del departamento de Economía de la UAM Iztapalapa, las propuestas del Ejecutivo federal van en línea con un “terrorismo fiscal” que lo que busca es obligar a los contribuyentes a pagar sus adeudos.

“Es una política que en los años 80 y 90 con la famosa ‘Lolita’ se tenía, un “terrorismo fiscal” que es lo mismo que está aplicando este gobierno”, apuntó.

De acuerdo con la académica, el tema de los embargos ya se establece en la legislación actual, tal como sucedió en abril cuando el SAT colocó sellos en una propiedad de la familia Alemán por adeudos de Interjet.

Lo nuevo es que se puedan extender estos embargos a terceros relacionados.

“Si la autoridad embarga a una empresa material pero no alcanza para cubrir el adeudo entonces podrá ir con su proveedor, esto es a lo que se refiere”, explicó.

Sin embargo, Clara elena Valladares recordó que la Constitución protege las garantías individuales, por lo que, en casode ser aprobada la iniciativa, los proveedores o clientes de una empresas que va a ser embargada podrán acudir a la Procuraduría de Defensa del Contribuyente (Prodecon) para protegerse ante estas medidas.Con información de Juan Luis Ramos | El Sol de México





Te recomendamos el podcast ⬇️

Apple Podcasts

Google Podcasts

Spotify

Acast

Deezer

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) podrá embargar los bienes de los contribuyentes o “terceros relacionados con ellos”, cuando estos se resisten a una auditoría. Esto, si la Cámara Diputados avala la propuesta para reformar el Código Fiscal de la Federación de 2021 que envió el Ejecutivo federal en su Paquete Económico.

De avalarse esta iniciativa en los términos que plantea la actual administración federal, no sólo podrían asegurarse los bienes de los contribuyentes, sino también los de terceros relacionados con ellos, como son sus clientes, proveedores y hasta empleados.

La propuesta de reforma de la Presidencia de la República al Código Fiscal en su artículo 40, plantea practicar el aseguramiento precautorio de los bienes o de la negociación de los contribuyentes, pero añade que esto podrá realizarse también a los “responsables solidarios o terceros con ellos relacionados”, ante un requerimiento o solicitud de documentación.

Aunado a esto, otra enmienda que propone la Presidencia es al artículo 45 del Código, la cual autorizaría a la autoridad fiscal, tomar fotos y videos que sirvan como constancia de los bienes y activos que existen en el domicilio del contribuyente”, además de poder acceder al mismo.

Para la diputada de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle, secretaria de la Comisión de Puntos Constitucionales, estas propuestas “constituyen un atentado a la intimidad”, pues considera que el fisco le podrá tomar video y fotografías a cualquier ciudadano que sea auditado. No sólo a su casa, dice, sino hasta a sus propiedades más personales como muebles, ropa, libros e incluso a su mascota.

“Lo calificó como un acto arbitrario sin precedentes. Sobre todo en cuanto a la enmienda del artículo 40, pues el SAT irá con todo para confiscar recursos”, afirmó.

De ser avaladas, que, “si se es un arrendador, inquilino, proveedor, cliente o empleado de un contribuyente auditado, podría asegurar sus bienes sólo por estar relacionado con él”.

TERRORISMO FISCAL

En el mismo sentido, para Clara Elena Valladares, investigadora del departamento de Economía de la UAM Iztapalapa, las propuestas del Ejecutivo federal van en línea con un “terrorismo fiscal” que lo que busca es obligar a los contribuyentes a pagar sus adeudos.

“Es una política que en los años 80 y 90 con la famosa ‘Lolita’ se tenía, un “terrorismo fiscal” que es lo mismo que está aplicando este gobierno”, apuntó.

De acuerdo con la académica, el tema de los embargos ya se establece en la legislación actual, tal como sucedió en abril cuando el SAT colocó sellos en una propiedad de la familia Alemán por adeudos de Interjet.

Lo nuevo es que se puedan extender estos embargos a terceros relacionados.

“Si la autoridad embarga a una empresa material pero no alcanza para cubrir el adeudo entonces podrá ir con su proveedor, esto es a lo que se refiere”, explicó.

Sin embargo, Clara elena Valladares recordó que la Constitución protege las garantías individuales, por lo que, en casode ser aprobada la iniciativa, los proveedores o clientes de una empresas que va a ser embargada podrán acudir a la Procuraduría de Defensa del Contribuyente (Prodecon) para protegerse ante estas medidas.Con información de Juan Luis Ramos | El Sol de México





Te recomendamos el podcast ⬇️

Apple Podcasts

Google Podcasts

Spotify

Acast

Deezer

Local

Complicado panorama para la educación en Guanajuato

Volver a clases presenciales representa hacer una fuerte inversión y no todas las instituciones podrán hacerle frente, afirma Ramón Lemus, fundador de la COEPES

Local

La responsabilidad ambiental es compartida, gobierno y sociedad

Debe implantarse una cultura que privilegie el medio ambiente

Policiaca

Encuentran hombre sin vida dentro de un vehículo

De manera extraoficial, se informó que contaba con impactos de arma de fuego

Mundo

Bukele arrasa en comicios de El Salvador en conteos preliminares

El martes iniciará el conteo oficial, donde se determinará cuántos de los 84 escaños del Congreso Unicameral le corresponderá a cada partido

Sociedad

Con protesta, feministas exigen orden de aprehensión contra Félix Salgado por violación

La protesta pretende que la FGE libere una orden de aprehensión contra Félix Salgado y con ello se le impida poder ser candidato a gobernador por Morena

Local

Guarderías clandestinas, un problema que nadie atiende

Director de escuela privada señala que pese a las inversiones que pueda hacer, si los padres de familia no cooperan, los contagios no se podrán contener

Local

Sin condiciones propicias para volver a las aulas: Guerrero Agripino

El rector de la UG señala que cada institución tiene una realidad diferente para adaptar espacios; “habrá que ver qué no podemos modificar y en razón de ello planear un retorno muy bien pensado, muy responsable, oportuno y pertinente”

Local

Complicado panorama para la educación en Guanajuato

Volver a clases presenciales representa hacer una fuerte inversión y no todas las instituciones podrán hacerle frente, afirma Ramón Lemus, fundador de la COEPES

Local

Sufren módulos de riego por falta de agua

Algunos no pudieron recibir ingresos por la administración del líquido entre los usuarios