/ viernes 14 de febrero de 2020

Diputados acudirán a la Corte contra sueldos del INE

Aprobaron interponer una controversia constitucional; es un linchamiento contra los consejeros, dice oposición

Tras intenso debate, la Cámara de Diputados aprobó interponer una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra el Manual de Remuneraciones que publicó el Instituto Nacional Electoral (INE), donde se aprueba que los consejero ganen más que el Presidente de la República.

La discusión se dio al mismo tiempo en que el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, aseguró que no es necesaria una nueva reforma electoral.

Los partidos de oposición insistieron en el debate que en realidad lo que busca Morena y sus aliados es un linchamiento contra los consejeros electorales y debilitar al INE.

Por el PAN, Juan Elias Lixa recordó que la Cámara de Diputados incumple con la orden de la Suprema Corte que ordenó establecer un parámetro técnico sobre las remuneraciones presidenciales y de ahí, calcular hacia abajo los salarios del resto de los servidores públicos. “A la fecha no se tiene dicho estudio”.

Pero le reviró el morenista Pablo Gómez y dijo que los consejeros y funcionarios del INE se asignaron un salario por arriba del autorizado por la Cámara de Diputados “No nos venga con cuentos”, le espetó al legislador panista.

El pasado 22 de enero, el INE publicó el tabulador de sueldos, el cual contempla que algunos consejeros electorales recibirán un salario neto de 178 mil 324 pesos, lo que significa que ganarán 60 mil pesos más que el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Mientras en San Lázaro se discutía esto, en la Universidad Autónoma del estado de Morelos Lorenzo Córdova calificó de innecesaria una reforma electoral para los comicios electorales de 2021, Resaltó que en los últimos cinco años se han tenido los momentos de mayor alternancia política en el país, lo que, dijo, "nos hace mayormente democráticos".

Durante la conferencia Retos de la democracia mexicana, de frente al 2021, explicó que lo que hace democrático a un sistema político es que existan condiciones reales para que, a través del voto, se dé la alternancia; sin embargo, reconoció que no es necesario que se reforme la Ley Electoral para los comicios de 2021, al argumentar que el actual sistema ha funcionado, pero reconoció que el más interesado en una nueva reforma es el partido político mayoritario.

Tras intenso debate, la Cámara de Diputados aprobó interponer una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra el Manual de Remuneraciones que publicó el Instituto Nacional Electoral (INE), donde se aprueba que los consejero ganen más que el Presidente de la República.

La discusión se dio al mismo tiempo en que el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, aseguró que no es necesaria una nueva reforma electoral.

Los partidos de oposición insistieron en el debate que en realidad lo que busca Morena y sus aliados es un linchamiento contra los consejeros electorales y debilitar al INE.

Por el PAN, Juan Elias Lixa recordó que la Cámara de Diputados incumple con la orden de la Suprema Corte que ordenó establecer un parámetro técnico sobre las remuneraciones presidenciales y de ahí, calcular hacia abajo los salarios del resto de los servidores públicos. “A la fecha no se tiene dicho estudio”.

Pero le reviró el morenista Pablo Gómez y dijo que los consejeros y funcionarios del INE se asignaron un salario por arriba del autorizado por la Cámara de Diputados “No nos venga con cuentos”, le espetó al legislador panista.

El pasado 22 de enero, el INE publicó el tabulador de sueldos, el cual contempla que algunos consejeros electorales recibirán un salario neto de 178 mil 324 pesos, lo que significa que ganarán 60 mil pesos más que el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Mientras en San Lázaro se discutía esto, en la Universidad Autónoma del estado de Morelos Lorenzo Córdova calificó de innecesaria una reforma electoral para los comicios electorales de 2021, Resaltó que en los últimos cinco años se han tenido los momentos de mayor alternancia política en el país, lo que, dijo, "nos hace mayormente democráticos".

Durante la conferencia Retos de la democracia mexicana, de frente al 2021, explicó que lo que hace democrático a un sistema político es que existan condiciones reales para que, a través del voto, se dé la alternancia; sin embargo, reconoció que no es necesario que se reforme la Ley Electoral para los comicios de 2021, al argumentar que el actual sistema ha funcionado, pero reconoció que el más interesado en una nueva reforma es el partido político mayoritario.

Local

Semáforo amarillo, hasta octubre: SSG

Fallecen 10 por Covid-19 y se contagian 171 más

Local

AVSA pide apoyo para carlitos

El objetivo es comprarle una nueva silla de ruedas

Mundo

Biden debe hacerse un test de drogas antes del debate: Trump

El primer debate electoral tendrá lugar el próximo martes 29 de septiembre en la Universidad de Cleveland, Ohio

Mundo

Recibir a Pompeo podría interferir en campaña electoral de EU: Papa

En su visita a Italia el 29 y 30 de septiembre Pompeo intervendrá en la Embajada de EU en el simposio organizado por la Santa Sede

Automotriz

Bottas gana GP de Rusia; penalizaciones frustran récord de Hamilton

La victoria fue la segunda de la temporada para el finés y la primera desde que ganó en Austria en julio

Policiaca

Movilización de cuerpos de emergencia

En Varios puntos de la ciudad se realizaron detonaciones de arma de fuego, no hubo lesionados

Política

Instituciones se debilitan ante renuncia de funcionarios: Fernández Santillán

La renuncia de ocho funcionarios a la administración federal es una muestra de que en el actual Gobierno importa más la lealtad que la capacidad en detrimento de las instituciones

Sociedad

“Ya son seis años y no tenemos nada”: padres de los 43 normalistas a AMLO

El Presidente ofreció disculpas por lo que calificó como una gran injusticia cometida por el Estado mexicano