Aún sin definirse remediación del cerro de la Cruz

OswaldoDurán

SALAMANCA,Gto.-  A poco menos de dos años, que problemas jurídicosy económicos, hicieran que la empresa Quidesa, suspendiera laslabores de extracción de los residuos tóxicos en el cerro de laCruz, el panorama permanece incierto pues no hay quien puedaadquirir la empresa y con ello la responsabilidad de sanear elsitio de donde solo fueron retiradas alrededor de 3 mil 600toneladas de pasivos ambientales de las 30 mil toneladas que fuerondejadas en el lugar.

Al respecto, José Isaac González Calderóndelegado de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente enGuanajuato (Profepa), informó que este es un tema primordial anivel nacional al que se le está dando el seguimientocorrespondiente, no obstante, el funcionario no quiso profundizaren detalles al respecto.

“Lo que tenía que hacer la Profepa ya lohizo, esperemos a ver qué noticias hay más adelante; es un temaque está en el escritorio y los pendientes importantes a nivelnacional que estaremos viendo qué indicaciones hay para ver quées lo que se puede hacer, yo no quisiera adelantar situaciones, quesimplemente serían especulaciones, las indicaciones que tenemos esque cuando tengamos una noticia sobre algo que vaya a pasar hacealgo concreto y tenga fundamento informarlo, para no crear falsasexpectativas” puntualizó el funcionario.

En cuanto a la posibilidad de que un particularadquiera los derechos de Quidesa, González Calderón, no descartóla posibilidad, sin embargo, dijo que quien la adquiera adquiriríatambién la responsabilidad de sanear el lugar donde fueronvertidos los lodos tóxicos.

“Es una posibilidad, pero mientras no hayanada concreto no podemos adelantar nada, pero si alguien la quierela va adquirir con toda la responsabilidad tienen que asumirprecisamente lo que se refiere al retiro de los pasivos”aclaró.

Solo se retiro un 10% de los pasivos arrojadosen el lugar

“Fueron retiradas aproximadamente 3 mil 600toneladas de las aproximadamente 30 mil, estamos hablando queaproximadamente lo que se retiró fue un 10% en el sitio; sinembargo, es el retiro que se realizó ha evitado que se incendiaraeste año, se evitó un poco las emanaciones, así como lasmolestias; pero no es suficiente sabemos que lo que se requiere esque se retire en su totalidad y que se haga ahí la clasificaciónde los suelos para que se haga ahí la remediación del sitio”concluyó.