Mencioné en la parte 7 de esta serie que los países que son clasificados como del primer mundo, lo son por sus vestigios del capitalismo, no por sus políticas socialistas que han venido implementando y que les están causando serios problemas, así que en esta octava parte haré mención de algunos de estos ejemplos, invitándote a que partiendo de esta información tú realices tu propia investigación.
Comencemos con China, que siendo un país socialista, este socialismo les trajo cuatro décadas de hambruna, pero se dieron cuenta que de no abrirse a ciertos aspectos del capitalismo no podrían salir adelante, y les tomó tan solo dos años de libre mercado en la agricultura (el libre mercado es un principio capitalista) para convertirse en un país exportador de alimentos, esto sucedió en los años 1983-85. A partir de estos años siguieron implementando las ideas del capitalismo llegando a ser una de las primeras economías del mundo. Fusionaron las ideas del socialismo y las del capitalismo, pero esta fusión sin apartarse de las ideas del socialismo les ha abierto el camino para la insatisfacción social que ahora los amenaza.
Ahora hablemos de lo ocurrido en Nueva Zelanda, que durante el año 1984 enfrentó una crisis presupuestaria, por lo que el gobierno se vio en la necesidad de retirar los subsidios que se venían dando a los granjeros, dar estos subsidios obedece obviamente a políticas socialistas. Una vez que se dio esta retirada del gobierno con sus subsidios, los granjeros tuvieron la libertad para producir lo que la gente realmente quería y para hacerlo de manera eficiente para que pudiera generarles ganancias (este principio de la libertad para producir obedece a un principio capitalista), convirtiendo a los granjeros de Nueva Zelanda entre los más productivos e innovadores del mundo. A raíz de esta experiencia, la mayoría de los granjeros neozelandeses no quieren regresar a la política socialista donde el gobierno les daba subsidios, al contario, quieren que el gobierno se mantenga al margen y puedan conservar su libertad para seguir siendo productivos e innovadores (1).
Ante estos ejemplos es importante comprender lo siguiente: que un gobierno socialista en realidad es un gobierno controlador que asfixia la libertad del individuo para ser creativo, productivo y generar riqueza para sí mismo, su familia, su país y las obras de caridad que desee dar. En cambio, los hechos demuestran que cuando un país es libre de un gobierno controlador, las personas experimentan una libertad creciente para perseguir sus sueños, desatando así el potencial humano, esta fue la razón del gran desarrollo que experimentó EUA mientras mantuvo fuera de su país el socialismo, las personas comunes pudieron florecer a través del capitalismo y solo los limitaban los frenos de la ética bíblica.
En palabras de William J. Federer:
“Los gobiernos no crean, son los individuos los que crean. Todo invento fue en algún momento apenas una idea en la mente de alguien. La creatividad humana fue desatada porque los individuos tuvieron la libertad de perseguir sus sueños y beneficiarse de sus pensamientos e ideas. Los inventores creyeron que sus inventos no sólo beneficiarían a la humanidad, sino que también los beneficiarían a ellos, convencidos de que las leyes de patentes de EUA garantizaban que su duro trabajo no sería hurtado. El capitalismo motivó a inventores como Benjamín Franklin, Samuel Morse, Eli Whitney, Thomas Edison, Nikola Tesla y Henry Ford (2). Los inventos de estos hombres no solo beneficiaron a EUA sino beneficiaron al mundo”.
Seguiremos desarrollando este tema, muchas gracias por tu interés, tu paciencia y tu tiempo para seguir esta serie, si te esta resultando útil, compártela.
Favor de enviar todo comentario a los siguientes sitios sociales, blog: metamorfosiscultural.wordpress.com; facebook, twitter, YouTube: Metamorfosis Cultural ó si deseas comentar más ampliamente puedes hacerlo al correo: metamorfosiscultural2016@gmail.com Gracias.
____________________________________________________
Artículo escrito por: Alejandra Pimentel Sánchez. Licenciada en Ciencias de la Familia.
Referencias:
- http://www.legadocultural.org/resources/topic/397817771.html
-
Federer, W. (2011). Change to Chains. St. Louis, MO : AmeriSearch
