1. DE AQUÍ EN ADELANTE, PURA CUESTA ARRIBA CON LA RELACIÓN DE MÉXICO Y ESTADOS UNIDOS. Debemos estar preparados para recibir todo tipo de acusaciones y calumnias por parte del presidente Donald Trump quien, como ya todos sabemos, tiene una boquita de arriero para eso de denostar a quien se le ponga enfrente con motivo de su candidatura. Cabe una posibilidad: en las elecciones intermedias perdió la mayoría en la Cámara de Representantes; ahora podría bajar un escaloncito más.
2.- LUEGO DE UN ENTUSIASTA PERIODO DE GLOBALIZACIÓN, la población mundial está viviendo una tendencia contraria: el regreso a los nacionalismos. Los ingleses se quieren separar de la Unión Europea; los catalanes de España, los escoceses del Reino Unido; Estados Unidos del resto del mundo… en fin; ojalá que esa ventolera no dure mucho,
3.- GUANAJUATO, POSIBLE SEDE DE LA REUNIÓN MUNDIAL DE MAGOS. Se están haciendo arreglos para que el 6 y 7 de diciembre se realice en nuestro estado el Festival Internacional de Magia. La sede natural podría ser la ciudad de Guanajuato, otra posibilidad sería Irapuato; pero como el gobernador es de Ya Saben Dónde, nos van a salir con que se realizará en Ya Saben Dónde.
4.- LA VIDEO VIGILANCIA EN ALGUNOS LUGARES DE NUESTRO PAÍS. Me entero con tremendo estupor que en Minatitlán había 202 cámaras de vigilancia; pero… algunas de ellas estaban descompuestas y solamente funcionaban… ¡19!
5.- ¿POR QUÉ NO TAPAR LOS POZOS ANTES DE QUE SE AHOGUEN LOS NIÑOS? Ojalá que el alcalde Ricardo Ortiz realice tres acciones importantes: 1ª) que informe cuántas cámaras de vigilancia tenemos en Irapuato, y 2ª) que se cerciore de que todas funcionen, y 3ª) que se asegure de que no haya lugares fuera del alcance de una cámara. Finalmente, cada aparato de vigilancia equivale como a medio policía.
6.- MALAS NOTICIAS PARA IRAPUATO. Dos miembros más del cuerpo de policía fueron asesinados recientemente. Ese es uno de los crímenes más dolorosos en muchos sentidos por más que lo quieran hacer aparecer como una consecuencia más o menos lógica de la eficacia del combate a la delincuencia.
7.- TIENE MUCHAS VERTIENTES PREOCUPANTES PORQUE a) permite suponer que resulta demasiado sencillo hacerlo y eso es una terrible mala señal; b) generalmente resulta ser un hecho delictuoso que queda impune, con el consecuente aliento a la comisión de otros actos delictivos; c) desestimula a muchos ciudadanos a incorporarse a las filas de los guardianes del orden; d) desestimula a los actuales integrantes de los cuerpos de policía a mantenerse en sus filas y a cumplir su difícil labor; e) genera condiciones para que los actuales integrantes transgredan sus límites y actúen con mayor desprecio hacia los derechos humanos.
8.- PARA TIEMPOS EXTRAORDINARIOS, MEDIDAS EXTRAORDINARIAS. Los que no tenemos los suficientes conocimientos y experiencia sobre estos temas, es decir, la enorme mayoría de los ciudadanos, nos quedamos con la idea de que se siguen usando los procedimientos de los tiempos de antes, de cuando la delincuencia no era tan eficiente, agresiva y organizada. ¿Por qué enviar una patrulla con dos elementos y no dos patrullas con una distancia de protección de 500 metros entre una y otra? Pues fácil: porque no se tienen los suficientes policías y porque no se les cuida adecuadamente.
9.- SE SIGUEN CERRANDO NEGOCIOS. Con pena nos esteramos de que cada vez se incrementa la lista de establecimientos que cierran sus puertas. Por más que algunas autoridades no lo crean, no lo acepten o expresen argumentos distractores, los hechos son los hechos.
10.- ¿EL ASESINATO ES UN DELITO ESTATAL O FEDERAL? El asesinato, así, sin apellidos, constituye un delito del orden común y corresponde a las autoridades locales prevenirlo e investigarlo. Si una vez cometido, en el transcurso de las pesquisas se deriva la posibilidad de que se trate de un hecho relacionado con el narcotráfico, entonces deberán intervenir las autoridades federales; pero parece inadecuado que el Estado o el municipio pretendan cerrar los ojos anticipando, imaginando o suponiendo que se tratará de un delito federal y que consecuentemente no será de su jurisdicción.
11.- MARCHAS EN CONTRA DE LA GESTIÓN DE LÓPEZ OBRADOR. Con la participación de más ciudadanos de los que muchos suponían, se realizaron diferentes marchas en varias ciudades del país. Y bueno, supongo que eso debe ser parte de la libre manifestación de las ideas y de las inconformidades. Lo que me llama la atención nuevamente es la pobre declaración del Secretario de Obras Públicas que así se muestra como un pica pleitos de barriada. Palabras más o menos, declaró: “Es cierto, participaron TODOS los que están en contra del presidente”. No cabe duda que le encanta el lodo… salvo que tenga alguna encomienda especial más allá del desempeño de su cargo.
12.- ASEGÚN LA PEDRADA ES EL SAPO. Sí, el refrán está expresado al revés; pero parece que así son las cosas ahora. Si el castigo no es el adecuado, el tamaño del sapo crece cada vez más. Si en tiempos de combate a la corrupción las gasolinerías pueden seguir vendiendo litros rasurados, o pueden negarse a ser revisados, y las consecuencias no pasan a mayores… pues que siga creciendo el sapo.
13.- CUANDO LA PROTECCIÓN SE CONVIERTE EN SOBRE PROTECCIÓN… HACE DAÑO. Durante muchos años, a algunos de los altos jerarcas de la iglesia católica en ciertos lugares del mundo les dio por proteger a sacerdotes que se desviaban de la rectitud del camino pastoral. Eso trajo consecuencias muy costosas en el mediano y largo plazo que seguramente hoy hacen arrepentir a muchos. Eso posiblemente también haya sucedido en el Poder Judicial de la Federación.
14.- ESTANDO LA CORRUPCIÓN Y LA VIOLENCIA COMO ESTÁN, Y NINGÚN MIEMBRO DE ESE SEGMENTO pareció doblar jamás la vara de la justicia. ¡Caramba, no dejaba de ser singular tanta virtud! Hoy las cosas parecen estar cambiando y el presidente de la Suprema Corte está pidiéndole al Consejo de la Judicatura que revise los casos de demandas presentadas en contra de jueces y magistrados en los últimos años, y que al parecer estaban congeladas. Esa posiblemente sea una mejor manera de proteger la honorabilidad de la función y la integridad de los funcionarios.
15.- SI UN JUEZ PUEDE TORCER ARTERAMENTE LA VARA DE LA JUSTICIA sin que haya consecuencias, está arriesgando y haciendo vulnerables al resto de los jueces que, entonces, pueden comenzar a recibir presiones para multiplicar las malas actuaciones. Y ahora, está visto, las presiones ya no son como las de antes.
16.- PUES YA QUEDÓ LA REFORMA EDUCATIVA. Con todo su envoltorio de indignidades, anécdotas, calumnias y declaraciones variopintas, por fin quedó resuelto el tema que de alguna manera significa el retorno a lo de antes. El peor indicio de que las cosas salieron como las quería la CNTE es que no hubo ya mayor rechazo ni violencia. En el texto legal se dice, y muchos lo exhiben como prueba exculpatoria de la laxitud legislativa, que el Estado mantendrá la rectoría de la educación. Y yo sigo sin entender los alcances de esa frase. Tendremos que esperar la legislación secundaria -esa que se logra con una simple mayoría simple- para ver si ahí se dice algo más específico.
